02 Maja 2024
Reklama
Grupa doświadczonych psychiatrów i psychologów w Kłodzku
psychiatra wrocław, psychoterapeuta wrocław, specjalista psychiatra
Leczenie zaburzeń odżywiania - anoreksja i bulimia we Wrocławiu
Nasze Strony
RSS
Ostatnie newsy - Ostatnie newsy
Ostatnie artykuły - Ostatnie artykuły
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło

Zapamiętaj mnie


Hernandez Hafsa Hernandez Hafsa
1 tydzień Offline
Klara Klara
5 tygodni Offline
Nieustraszona Nieustraszona
5 tygodni Offline
swistak swistak
8 tygodni Offline
Alia Alia
8 tygodni Offline
Ostatnio zarejestrował się: Hernandez...
Ogółem Użytkowników:2,202
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

18/12/2022
Cześć, Rafa!

15/12/2022
Dzień Dobry Wszystkim Smile

06/10/2022
zdrowia

06/10/2022
Covid zapukał do moich drzwi poraz kolejny ten już ze szpitalem w tle. Stres

17/07/2022
Romek, nowi użytkownicy mają zablokowaną możliwość pisania na Forum - najpierw muszą się przedstawić w dziale "przedstaw się".

Archiwum shoutboksa
Hetero, homo, bi?
Najprostsza definicja orientacji seksualnej to uznawanie atrakcyjności płciowej przedstawicieli swojej, innej lub obu płci.

W tradycyjnym ujęciu, nadal najbardziej rozpowszechnionym w społecznej świadomości, orientację seksualną można podzielić na trzy kategorie: homoseksualną (zainteresowanie seksualne osobami tej samej płci), heteroseksualną (zainteresowanie seksualne osobami płci przeciwnej) i biseksualną (zainteresowanie seksualne zarówno osobami własnej płci, jak i przeciwnej).
W rzeczywistości taki podział, zamykający orientację seksualną z jednej z trzech rozłącznych kategorii, jest nadmiernym uproszczeniem i nie oddaje złożoności zjawiska.

A. Kinsey już w latach 40 zeszłego wieku opublikował skalę do określania orientacji seksualnej, w której wprowadził siedem kategorii, zamiast dotychczasowych trzech. Każdej z nich przypisał wartości od 0 do 6, a dodatkowo wyodrębnił kategorię X dla aseksualizmu.
I tak:
0 - to orientacja wyłącznie heteroseksualna
1 - przeważająco heteroseksualna, z nielicznymi elementami homoseksualnymi
2 - przeważająco heteroseksualna, z dość licznymi elementami homoseksualnymi
3 - w równej mierze heteroseksualna i homoseksualna
4 - przeważająco homoseksualna, z dość licznymi elementami heteroseksualnymi
5 - przeważająco homoseksualna, z nielicznymi elementami heteroseksualnymi
6 - wyłącznie homoseksualna.

Późniejsi badacze krytykowali skalę Kinseya za to, że mimo większego rozdrobnienia, nadal opiera się na rozłącznych kategoriach i nie odzwierciedla adekwatnie dużo bardziej złożonej rzeczywistości.
Siedmiostopniową skalę zastąpiono pojęciem kontinuum seksualnego. Heteroseksualność i homoseksualność zostały umieszczone na przeciwległych krańcach, między którymi znajduje się nieskończenie wiele wartości pośrednich, przechodzących jedne w drugie.

F. Klein zwrócił uwagę, że orientacja seksualna to nie tylko zachowania seksualne. Składa się na nią wiele czynników, zarówno seksualnych, jak i nieseksualnych:
- pociąg seksualny
- zachowania seksualne
- fantazje seksualne
- preferencje uczuciowe
- preferencje społeczne
- preferencje dotyczące stylu życia
- samoidentyfikacja.


Wszystkie dotychczasowe koncepcje mają jedną cechę wspólną - zakładają, że homoseksualność i heteroseksualność znajdują się na przeciwległych biegunach; wraz ze wzrostem nasilenia jednej cechy, zmniejsza się nasilenie drugiej.
Obecnie natomiast podważa się to założenie, uważając, że homoseksualizm i heteroseksualizm są od siebie wzajemnie niezależne.
Na tym założeniu opiera się dwuwymiarowy model orientacji seksualnych M. Stormsa, zilustrowany poniższym rysunkiem:



Orientacja seksualna jest tu więc wypadkową dwóch niezależnych od siebie skali: heterofilii i homofilii.
Heteroseksualizm (kwadrat niebieski) to wysoki poziom heterofilii i jednocześnie niski poziom homofilii.
Homoseksualizm (kwadrat czerwony) to wysoki poziom homofilii i jednocześnie niski poziom heterofilii.
Biseksualizm (kwadrat fioletowy) to wysoki poziom zarówno homo, jak i heterofilii.
Natomiast przy niskim poziomie homo i heterofilii mamy do czynienia z aseksualizmem (kwadrat szary).

Podział na strefy homo, hetero, bi i aseksualności jest jedynie orientacyjny, obie skale stanowią kontinuum, a granice pomiędzy poszczególnymi orientacjami bywają płynne.
Dla jak najwierniejszego odzwierciedlenia rzeczywistości sugeruje się, aby na ten dwuwymiarowy model nakładać niezależnie od siebie poszczególne aspekty orientacji, na przykład te wyodrębnione wcześniej przez Kleina.

W szerszym rozumieniu orientacja seksualna okazuje się więc kompleksem fantazji, emocji, zainteresowań, zachowań, preferencji seksualnych, życiowych i społecznych oraz poziomu samoświadomości.
Dodaj do:

Komentarze
#1 | Perfidia dnia 11/11/2011 15:46
Fantastyczny artykuł sigmo - jasno napisany i bardzo informatywny. Tak przy okazji przypomniało mi się, że podobnie jak tutaj, w przypadku ED też dyskutuje się strukturę dyskretną zjawiska vs continuum. Tylko tam sprawa jest na tyle skomplikowana, że nikt jeszcze nie wpadł jak to uprościć do przestrzeni 2D, bo proponowane modele zawierające 3,4,5, a nawet 6 osi są tak pogmatwane, że całkiem bezużyteczne.
Pozdrawiam i dziękuję za wspaniały artykuł Kwiatek
#2 | sigma dnia 11/11/2011 16:09
Dziękuję i cieszę się, że się podoba Smile Tremę miałam wielką przed opublikowaniem czegoś innego, niż "własne doświadczenia" Wink
#3 | Herbaciana dnia 11/04/2012 20:49
Nie wiedziałam nawet, że istniały próby klasyfikacji (no dobra, domyślałam się, ale nikt mi ich przedtem nie wyłożył praktycznie przed nosem).

Te kwadraty mnie nie przekonują, wolę skalę opisową Kinsey'a. Może i [i]nie odzwierciedla adekwatnie dużo bardziej złożonej rzeczywistości[/i], ale na prywatny użytek można ją chyba nieco rozszerzyć (przecież to nie matematyka, 2+2 niekoniecznie równa się 4).
#4 | sigma dnia 24/04/2012 00:28
Rozszerzyć można, ale nadal problemem pozostanie to, że według tej skali orientacja homoseksualna jest przeciwieństwem heteroseksualnej, a jak ktoś jest biseksualny, to obie płcie interesując go "średnio". Kwadraty też są tu dużym uproszczeniem, bo wprowadzają jednak kategoryzację... Natomiast model dwuwymiarowy jako taki jak najbardziej do mnie przemawia, jedna oś to zdecydowanie zbyt wielkie uproszczenie Smile
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Oceny
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony

Zaloguj się lub zarejestruj, żeby móc zagłosować.

Świetne! Świetne! 50% [1 głos]
Bardzo dobre Bardzo dobre 0% [Brak oceny]
Dobre Dobre 50% [1 głos]
Średnie Średnie 0% [Brak oceny]
Słabe Słabe 0% [Brak oceny]

50,344,856 Unikalnych wizyt

Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2024 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.

2024